안녕하세요.
법무법인 봄날 정철진 대표변호사입니다.
교통사고로 사람이 사망한 사건은 형사처벌 수위가 매우 무거운 범죄에 해당합니다.
특히 과거에 동종 사망사고 전력이 여러 차례 있는 경우, 실형 선고 가능성이 매우 높아 피고인과 가족
모두 큰 불안 속에서 재판을 맞이하게 됩니다.
오늘은 교통사고 사망사고로 3차례나 형사처벌을 받은 전력이 있음에도 불구하고, 집행유예 판결을
이끌어낸 사례를 소개해 드리고자 합니다.
1. 사건의 개요
택시 운전업에 종사하는 피고인 A씨는 야간에 손님을 내려주고 돌아오던 중, 도로변에 주차된 화물차
뒷부분을 들이받는 사고를 냈습니다. 이 충격으로 차량 옆에 서 있던 피해자가 밀려 넘어져 병원으로
이송되었으나, 안타깝게도 사망하고 말았습니다.
문제는 피고인 A씨의 과거 전력이었습니다. A씨는 이미 교통사고 사망사고로 무려 3차례나 형사처벌
을 받은 기록이 있었습니다. 수사기관과 재판부는 A씨가 운전 업무에 종사하면서도 주의 의무를 거듭
위반했다는 점을 매우 엄중하게 보았고, 사안의 성격상 실형 선고 가능성이 매우 높은 상황이었습니다.
2. 법적 쟁점 및 변호 전략
가. 법적 쟁점
이 사건의 가장 큰 쟁점은 다음과 같았습니다.
1) 교통사고 사망사고 3회 전력자에 대한 양형 판단
나. 변호 전략
법무법인 봄날은 다음과 같은 전략으로 사건을 진행했습니다:
1) 피해 회복 및 유족과의 원만한 합의
피고인의 진심 어린 사죄를 전달하여, 유족으로부터 처벌불원(처벌을 원하지 않는다) 의사를 명확히
이끌어냈습니다.
2) 피해자 측의 과실 입증
사고 당시 피해자가 도로변에 차량을 걸쳐 주차해 두었다는 점을 지목하여 사고 발생에 피해자 측의 과
실도 상당 부분 기여했음을 주장했습니다.
3) 동종 전력과의 시간적 간격 소명
과거 전력들이 현재와 상당한 시간적 간격이 있다는 점을 강조하며, 이번 사고가 고의적이거나 상습적
인 태만이라기보다 야간 시야 제한 등으로 인한 과실임을 피력했습니다.
4) 재범 방지 의지와 사회적 유대관계
의뢰인이 범행 사실을 전부 인정하고 깊이 반성하고 있는 점, 택시 공제조합을 통한 확실한 피해 보상
체계, 피고인의 연령과 성실한 생활 태도 등을 종합하여 재판부에 다시 한번 기회를 주실 것을 요청했
습니다.
3. 법원의 판단
법원은 다음과 같은 판결을 선고했습니다.
판결 결과: "피고인을 금고 1년 2개월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 3년간 위 형의 집행을 유예한다.“
이번 사건은 교통사고 사망사고 3회 전력이라는 매우 불리한 조건 속에서도, 사고의 구체적 경위와 피
해 회복 노력, 피고인의 태도 등을 종합적으로 소명하여 집행유예라는 결과를 이끌어낸 의미 있는 사례
입니다.
사망 사고는 유가족에게는 씻을 수 없는 아픔을, 가해자에게는 평생의 죄책감과 법적 책임을 남깁니다.
특히 이번 사례처럼 불리한 전력이 있는 경우, 초기 대응과 변호 전략에 따라 결과가 크게 달라질 수 있
는 대표적인 형사사건입니다.
막막한 상황에 처해 계신다면, 수많은 승소 사례로 실력을 증명한 법무법인 봄날이 당신의 든든한 조력
자가 되어 드리겠습니다. 가장 어려운 순간, 법과 정의의 균형 속에서 당신의 일상을 지켜낼 해답을 제
시하겠습니다.
☎ 법무법인 봄날 광주사무소 062-375-9111
☎ 법무법인 봄날 장흥사무소 061-863-3330
☎ 법무법인 봄날 완도사무소 061-553-3330
공식블로그 바로가기
안녕하세요.
법무법인 봄날 정철진 대표변호사입니다.
교통사고로 사람이 사망한 사건은 형사처벌 수위가 매우 무거운 범죄에 해당합니다.
특히 과거에 동종 사망사고 전력이 여러 차례 있는 경우, 실형 선고 가능성이 매우 높아 피고인과 가족
모두 큰 불안 속에서 재판을 맞이하게 됩니다.
오늘은 교통사고 사망사고로 3차례나 형사처벌을 받은 전력이 있음에도 불구하고, 집행유예 판결을
이끌어낸 사례를 소개해 드리고자 합니다.
1. 사건의 개요
택시 운전업에 종사하는 피고인 A씨는 야간에 손님을 내려주고 돌아오던 중, 도로변에 주차된 화물차
뒷부분을 들이받는 사고를 냈습니다. 이 충격으로 차량 옆에 서 있던 피해자가 밀려 넘어져 병원으로
이송되었으나, 안타깝게도 사망하고 말았습니다.
문제는 피고인 A씨의 과거 전력이었습니다. A씨는 이미 교통사고 사망사고로 무려 3차례나 형사처벌
을 받은 기록이 있었습니다. 수사기관과 재판부는 A씨가 운전 업무에 종사하면서도 주의 의무를 거듭
위반했다는 점을 매우 엄중하게 보았고, 사안의 성격상 실형 선고 가능성이 매우 높은 상황이었습니다.
2. 법적 쟁점 및 변호 전략
가. 법적 쟁점
이 사건의 가장 큰 쟁점은 다음과 같았습니다.
1) 교통사고 사망사고 3회 전력자에 대한 양형 판단
나. 변호 전략
법무법인 봄날은 다음과 같은 전략으로 사건을 진행했습니다:
1) 피해 회복 및 유족과의 원만한 합의
피고인의 진심 어린 사죄를 전달하여, 유족으로부터 처벌불원(처벌을 원하지 않는다) 의사를 명확히
이끌어냈습니다.
2) 피해자 측의 과실 입증
사고 당시 피해자가 도로변에 차량을 걸쳐 주차해 두었다는 점을 지목하여 사고 발생에 피해자 측의 과
실도 상당 부분 기여했음을 주장했습니다.
3) 동종 전력과의 시간적 간격 소명
과거 전력들이 현재와 상당한 시간적 간격이 있다는 점을 강조하며, 이번 사고가 고의적이거나 상습적
인 태만이라기보다 야간 시야 제한 등으로 인한 과실임을 피력했습니다.
4) 재범 방지 의지와 사회적 유대관계
의뢰인이 범행 사실을 전부 인정하고 깊이 반성하고 있는 점, 택시 공제조합을 통한 확실한 피해 보상
체계, 피고인의 연령과 성실한 생활 태도 등을 종합하여 재판부에 다시 한번 기회를 주실 것을 요청했
습니다.
3. 법원의 판단
법원은 다음과 같은 판결을 선고했습니다.
판결 결과: "피고인을 금고 1년 2개월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 3년간 위 형의 집행을 유예한다.“
이번 사건은 교통사고 사망사고 3회 전력이라는 매우 불리한 조건 속에서도, 사고의 구체적 경위와 피
해 회복 노력, 피고인의 태도 등을 종합적으로 소명하여 집행유예라는 결과를 이끌어낸 의미 있는 사례
입니다.
사망 사고는 유가족에게는 씻을 수 없는 아픔을, 가해자에게는 평생의 죄책감과 법적 책임을 남깁니다.
특히 이번 사례처럼 불리한 전력이 있는 경우, 초기 대응과 변호 전략에 따라 결과가 크게 달라질 수 있
는 대표적인 형사사건입니다.
막막한 상황에 처해 계신다면, 수많은 승소 사례로 실력을 증명한 법무법인 봄날이 당신의 든든한 조력
자가 되어 드리겠습니다. 가장 어려운 순간, 법과 정의의 균형 속에서 당신의 일상을 지켜낼 해답을 제
시하겠습니다.
☎ 법무법인 봄날 광주사무소 062-375-9111
☎ 법무법인 봄날 장흥사무소 061-863-3330
☎ 법무법인 봄날 완도사무소 061-553-3330